Yasa Dışı Bahis Cezası İtiraz Dilekçesi | Av. Veli Savun
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında, yasadışı bahis oynamak amacıyla …’ın hesabına iki kez para havalesi yaptığı, …’ın hesabından da hesabına bir kez para havalesi yapıldığı gerekçesiyle toplam 21.600,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmış ise de, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan,
YASADIŞI BAHİS CEZASI SUÇU VE ŞARTLARI
“Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idari para cezası verilir. Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idari yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 22/01/2018 tarihli ve 2017/3035 esas, 2018/522 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kabahatlinin eyleminin kesintisiz fiille işlendiğinin kabul edilerek her bir bahis oynamak için para gönderim işleminine ayrı ayrı idari yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilmeden,
Kişinin bu suçu işlendiğinin sabit olması halinde bir yıldan üç yıla kadar hapis ve iki yüz günden aşağı olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır. Çocukların kumar oynamasına yer ve imkan sağlanması suçun nitelikli hali olup verilecek ceza bir katı oranında artırılır. Yine suçun bir örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi de nitelikli hal olarak düzenlenmiş olup verilecek yasadışı bahis cezası yarı oranında artırılır.
[PDF] Yasadışı Bahis Oynama Cezası İtiraz Dilekçesi
Suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, verilecek yasadışı bahis cezası yarı oranında artırılır.
Çocukların kumar oynaması için yer ve imkan sağlanması halinde, verilecek ceza bir katı oranında artırılır.
Yasadışı Bahis Oynatma Suçu ve Cezası
“Kumar oynanması için yer ve imkan sağlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve iki yüz günden aşağı olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır.
Kumar oynatma suçu olarak bilinen kumar oynanması için yer ve imkan saplama suçu, spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis veya şans oyunlarına ilişkin suçlardan farklı olarak Türk Ceza Kanun’unda hükme alınmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesinde bu suç şu şekilde düzenlenmiştir:
(1) Kumar oynayan kişiye, bin Türk Lirası idarî para cezası verilir
Ayrıca belirtmekte fayda var ki, 6413 sayılı Kanun 19/1(i)fıkrasında “Kumar oynamak” YANLIZ BAŞINA VE ALIŞKANŞLIK OLMAKSIZIN “Hizmet yerini terk etmeme” cezasını gerektiren disiplinsizlikler arasında sayılırken 7068 sayılı Kanun’un 8/6/n fıkrasında kumar oynamak disiplinsizliği Meslekten çıkarma cezasını gerektiren fiiller arasında sayılmıştır.
Kumara düşkünlük, içten gelen şiddetli arzu ve dürtülere karşı koyamama neticesinde kumarı tutku derecesine varan alışkanlık haline getirmektir. Bahsi geçen disiplinsizliğin oluşabilmesi için salt kumara düşkün olmak, ayırma cezası verilebilmesi için yeterli değildir. Yukarıda belirtilen düzenlemelere göre ayrıca cezalandırma şartı olarak söz konusu düşkünlüğün, failin görevine, sosyal ve aile yaşantısına zarar verecek derecede olması gerekmektedir. Görevine zarar vermesi ifadesinde belirtilen ise hizmetin önemli ölçüde aksamasıdır. Sosyal yaşantının zarar görmesi, personelin çevresine ve ilişkide bulunduğu insanlara rahatsızlık vermesi, huzur bozucu davranışlarda bulunması demektir. Ancak bu şartların varlığı halinde ilgili mevzuat gereği personel hakkında işlem tesis edilebilir.
Yasadışı Bahis Suçu ve Cezası 2025
Suç tarihinde işyerinde internet bağlantısı olup olmadığının araştırılması ile ele geçen bilgisayardan alınan harddisk (kütük) üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak; suça konu yasa dışı bahis sitelerine yapılan erişim tarihlerinin, bu sitelere giriş sayısının ve bahis oynama yoğunluğunun, ayrıca işyerinde bulunan kupon yazdırma cihazının ele geçen bilgisayara yüklü olup olmadığının, bu bilgisayardan çıktı alınıp alınmadığının, mümkünse hazırlanan kuponlara dair ekran görüntülerinden hareketle, aynı maçlarda birbiriyle ters istikamette ve çelişkili olduğu açıkça anlaşılan tahminlerle bahis oynanıp oynanmadığı hususları da birlikte değerlendirilmek suretiyle; sanığın, 7258 sayılı Kanun’a aykırı şekilde, yurt dışından oynatılan bahis yada şans oyunlarına internet yoluyla erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkan sağlayıp sağlamadığının, tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra SSÇ’nin hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, bozma nedenidir (Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14785 E. , 2021/10150 K.).
Yasadışı Bahis Oynama Cezası (Kaçak)
Sanıkların işyerinde yapılan aramada bilgisayar, yazıcı, isim ve şifrelerin yazılı olduğu belirtilen not defteri ile sanıkların yanında misafir olarak bulunan bir şahsın üzerinde iki adet oynanmış kupon ele geçirildiği, şahsın kolluk tarafından alınan beyanında cüzdanında bulunan bahis kuponlarının eski tarihli olduğunu ve başka bir yerde oynadığını, olay günü tesadüfen ziyaret amacıyla arkadaşlarının yanında bulunduğunu beyan ettiği, tutanakta bahsi geçen defterin yasadışı bahisle ilgili olduğuna dair bir tespitin bulunmadığı, ele geçirilen genel amaçlı olduğu anlaşılan yazıcının ise kupon basmak amacıyla kullanıldığına dair bir bulgu olmayıp, internet kafe olarak işletilen işyerinde bilgisayar yazıcısı bulunmasının doğal karşılanabileceği, iş yerinde ele geçirilen bilgisayar üzerinde yaptırılan incelemeler neticesinde ise iki rapor düzenlendiği, ilk raporda yasadışı bahis ile ilgili herhangi bir bulguya rastlanmadığının, ikinci raporda ise 7258 sayılı Kanuna aykırı bahis sitelerine az sayıda erişim yapıldığının, ancak bahis oynandığına dair bir bulgu saptanmadığının belirtildiği, söz konusu sitelerin bahis oynanması dışında bir takım içerikler de barındırdığı gözönüne alındığında, yalnızca bu sitelere az sayıda erişim sağlanmış olmasının sanıkların 7258 sayılı Kanuna aykırı şekilde bahis oynattığını kabule yeter olmadığı, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin, her türlü şüpheden uzak, kesin delillerle ispatlanamadığının anlaşılması karşısında, beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, bozma nedenidir (Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7974 E. , 2019/734 K.).
Yasadışı Bahis Cezası Sorgulama 2025
7258 sayılı Yasanın 5/1.a maddesinde yer alan “Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarını oynatanlar ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanlar…” şeklindeki düzenleme ile suçun maddi unsurunun belirlendiği, aynı fıkranın “b” bendindeki “Yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler…” hükmü ile de bu fiilin yurtdışında düzenlenen bahis oyunlarının yurtiçinde oynanmasına imkan sağlamak suretiyle işlenmesinin nitelikli hal olarak kabul edildiği, hal böyle iken sanıkların eyleminin hangi bent kapsamında kaldığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, buna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, sanıklar hakkında her iki bentten ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, bozma nedenidir (Yargıtay 7CD Esas : 2021/15525, Karar : 2021/10533).